El tripartito se requesbraja.

Después de nuestra jornada de huelga seguimos informando. Fuentes del Ayuntamiento nos comentan que Reyes tiene escasa confianza en que el pacto de gobernabilidad pueda durar más de dos meses. ¿Estrategia, medida de presión? Lo cierto es que últimamente el ínclito concejal va por libre. Se desmarcó de la disciplina de voto en la decisión para pagar a las entidades deportivas. Ahora en una escenificación de la ruptura ha votado a favor de una moción del Partido Popular para anular la subida de las cuotas de las Escuelas Infantiles. 

Esta mañana la campaña del Partido Popular ( magistralmente defendida y protagonizada por el Concejal Fernando González Jaén, un orador que cada pleno va a más)  para anular las cuotas de las Escuelas Infantiles (prorrateo del mes de julio) ha contado en el pleno con un aliado inesperado el reprobado/condenado/amante del espacio del motor y no se qué mas de Juntos por Pinto: Reyes Maestre.

La decisión parece haber pillado con el pie cambiado al Alcalde en funciones Juan José Martín Nieto. Con esta maniobra el tripartito se requesbraja un poco más y al gobernante le crecen los enanos. Diana, Patricia, Mayorga, Reyes, Penit una margarita complicada de deshojar y mientras el partido todavía no tiene claro si va a ser el futuro candidato para las próximas elecciones. 

¿Cual será la próxima sorpresa de una alianza que ya solo la sujetan los sueldos y la peleas de poder?

Arnaiz y la extraña familia.

Acierta el Foro de Pinto en abrir un debate sobre determinados movimiento urbanísticos en Pinto nada claros. En ese sentido la irrupción del Arquitecto de los arquitectos en la mercantil Zellet Asesoramiento y Gestión S.L según el diario Público y según su socia o compañera de viaje (declaraciones ante los Juzgados de lo mercantil) supone un dato ciertamente interesante. No solo por la comunión con el entorno de Carlos Penit y familia Carrero (AG 100, HERCAM GESTION, MANRIQUE FAURA y ahora ZELLET) sino por que la relación Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Pinto, ya sea en tiempos de Leguina, Gallardón y Francisco Granados parece dar mucho que hablar. ¿Por cierto sobre este asunto el Sr. Fernández no tenía nada que decir en su rueda de prensa?

Pues bien, queremos contribuir con nuestro medio de comunicación hermano aportando nuestro humilde granito de arena:

1. ZELLET se constituyo el 8 de mayo de 2.000 con un capital social de 3.000 euros.

2. Entre 2.002 y 2.005 la empresa realizó dos ampliaciones de capital para fijar el capital social en 4.429.850,80 euros.

3. En el año 2.006 la empresa declaró unos ingresos de 985.772 euros.

4. Según un colaborador de Pintohoy uno de los integrantes de la familia Carrero fue apoderado de la empresa.

5. Otro integrantes fue apoderado de la mercantil de Carlos Penit AG 100.

6.  El Gobierno tripartito por medio de su concejal de urbanismo Carlos Penit niega cualquier conocimiento de los hechos.

7. Consta en Fiscalía anticorrupción una denuncia sobre las relaciones del Concejal de Urbanismo con la mencionada familia.

Si sirve para algo ahí está. Por lo demás cerramos con una pregunta: ¿Que pasó en 2.005 en nuestro municipio para que se convirtiera en el dorado urbanístico?

 

Saludos a Pintodigital.

Desde aquí queremos dar la bienvenida a Pintodigital un medio serio, riguroso, profundo y comprometido con el mundo de los dibus. El blog ha tenido la suerte de contar con colaboradores internacionales y de renombre en el mundo del periodismo: papapitufo, bob esponja, charlie brown y no tardaremos mucho en leer las andanzas del gran pinocho ese muñeco con la cabeza llena de serrín y que se le alargaba la nariz cada vez que mentía.

Suponemos que su papa Geppeto mientras tallaba sus maderas y miraba al cielo. le habrá dado permiso para viajar en el vientre de la gran ballena digital. Según nos rumorean Bart Simson, Batman y Superman, determinados héroes no tienen cabida en el medio al ser demasíado políticamente incorrectos. No pasa nada hombre, en la red habrá sitio para el caballero oscuro y sus amigos.

También nos ha visitado un tal Sii-Chan un niño chino que se autoproclama responsable de las miles de visitas diarias de nuestros queridos amigos. Nos dice enfadado que después de abrir el mercado asiático no le dejan escribir en el medio, no pasa nada también la red le recibirá con los brazos abiertos.

Lo dicho queridos amigos de Pintodigital mucha suerte en vuestra experiencia y esperemos que dobléis y tripliquéis el número de visitas.

. 

El timo de la estampita.

Aviso a los ciudadanos de Pinto recién empadronados. Los que llevamos ya varios años en el municipio sabemos quien es Carlos Penit, los nuevos puede que no. Este peculiar político con el escudo institucional del municipio a sus espaldas se ha fotografiado para encabezar un cartel llamando a la huelga y pidiendo protección a los derechos de los trabajadores. Como un prestidigitador decadente se nos ha vuelto nuevamente de izquierdas y pretende confundir al personal para salvar los últimos trastos que le quedan a IU en Pinto, su bonito y especulativo puesto de concejal, ¿De quién? De él mismo.

Para los neófitos ver al concejal/empresario de urbanismo del Ayuntamiento atribuyéndose el espíritu de Izquierda Unida y sus políticas, puede llevar a confusión. Pues no, que no le engañen, es una versión actualizada del timo de la estampita. El esforzado defensor de los trabajadores desde su posición de privilegiado visionario del tripartito se dedica a susurrar al oído de JuanjoAlcalde quien debe ser despido por motivos económicos u organizativos con veinte días por año, quien no debe renovar su contrato temporal, que personal laboral sobra para ser sustituido por cargos de confianza  a ser posible familiares y cuales son los atrasos o conceptos que los trabajadores no deben cobrar por el bien de su entorno y sus amigos. Todo un cancerbero de las políticas más latifundistas y rancias, todo un cercenador de derechos laborales.

Repito, no se equivoquen. El día después de la huelga volverá a ofrecernos su verdadero rostro y la que está preparando para ASERPINTO  va a ser sonada. De la misma manera sigan sus actividades empresariales y se darán cuenta de cuales son los verdaderos derechos que defiende y en que consisten sus cacareadas políticas sociales.

Sí realmente creen en la huelga, si realmente quieren informarse sobre las políticas sociales pregunten por el MIA. De momento es la única marca de izquierdas que no parece corrompida.

ASERPINTO Y PROINDE.

Antes de comenzar, amplíamos nuestro anterior artículo señalando que tras varías quejas del Concejal Gobantes, Rafael Carrasco asumirá exclusivamente Recursos Humanos. Dicho esto pasamos a informaros que en el año 2..009 la gestión de ASERPINTO  puso en peligro a la empresa PROINDE S.L.

Como todos sabéis la empresa PROINDE especializada en ofrecer trabajos realizados por discapacitados había sido contratada por ASERPINTO  para realizar trabajos de limpieza. De forma tal que el único cliente de la empresa era la empresa municipal y por eso dependía únicamente de los emolumentos que mensualmente le abonaba la citada empresa.

Pues bien, pese a las maravillosas motos que nos han vendido sobre la gestión "supuestamente eficiente" del equipo socialista, la realidad supera cien veces la ficción. Desde febrero de 2.009, dos meses después de la moción de censura, el competente dejo de pagar todas las facturas de PROINDE hasta julio de 2.009. En esos seis meses nuestra querida empresa municipal dejó de abonar la friolera de CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE EUROS CON SIETE CENTIMOS (189.897,07). Todo ello, sin dar explicación alguna a la acreedora y por la cara, por que para eso somos adminsitración y pagamos "cuando lo estimemos conveniente".

La morosidad de nuestros queridos gestores puso al borde de la quiebra a PROINDE, y a sus trabajadores casi de patitas en la calles, hasta tal punto que le ahogó tanto en liquidez como en tesorería, teniendo que plantearse la venta del local propiedad de la mercantil para el abono de las deudas. A fechas actuales desconocemos que pasó con las deudas, lo cierto es que la creación con capital de ASERPINTO de una empresa de similares características a las de PROINDE suena a una subrogación de trabajadores en toda regla. El tiempo nos sacará de dudas.

A este gran ejemplo de gestión mercantil, debemos unir el dato que una entidad financiera ha planteado una ejecución de títulos de judiciales contra ASERPINTO. Demanda que podría dar lugar a futuros embargos. Ante estas espectativas el Gerente saliente como el gerente entrante tienen la obligación moral de explicar muchas cosas a la ciudadanía. Por que hasta donde sabemos todos somo accionistas de ASERPINTO por medio de nuestros representantes políticos.

Rafael Carrasco deja ASERPINTO.

El actual gerente de ASERPINTO, Rafael Carrasco dimite de su cargo el 30 de septiembre de 2.010. El abandono de sus funciones tiene como motivo su incorporación al Ayuntamiento en calidad de Concejal de Hacienda en detrimento de Gobantes.La maniobra de gobierno no sabemos como afectara a la ya maltrecha unidad de los concejales socialistas.

La marcha de Rafael se produce en un momento en el que ASERPINTO atraviesa el peor momento de su historia. A los despidos producidos en la gestión socialista se le añade una morosidad exagerada que esta llevando a la empresa a números cercanos a la quiebra. La conflictividad laboral también esta servida. Las demandas judiciales convierten la gestión diaria en una carrera de obstáculos y las cifras comienzan a ser preocupantes. Los trabajadores ya lo han notado en sus pagas.

Con este panorama el horizonte resulta difícil. El sustituto abre un interrogante en el equipo de gobierno. Si se produce el relevo con alguien del actual equipo directivo los problemas serán los mismos. Si se selecciona alguien del partido con curriculum económico se contentara a las bases. La elección esta servida y el día treinta conoceremos al nuevo gestor.

¿Contador tiene guarda espaldas?

Esta mañana, en la Biblioteca municipal, navegaba por Internet, cuando asistí a un dialogo a la Hommer Simpson entre dos vecinos de ordenador, dos individuos de estos de la ESO. Si mal no recuerdo, el dialogo era más o menos así.

- ¿Contador tiene guarda espaldas?

- Que yo sepa no.

- Es que en Pintohoy sale montado en bicicleta con dos señores trajeados y se parecen a los que normalmente custodiaban a Reyes cuando necesitaba guarda espaldas.

-Gilipollas, esos son concejales.

- ¿El de las gafas es Batrman?

- No, ese es el Alcalde de Pinto, Juanjoalcalde.

-¿ Batman es alcalde de Pinto?

- No es batman, es Juanjo, Juanjoalcalde?

- ¿Que hace trajeado montando en bicicleta?

- Está claro, pedir votos.

- ¿Y Contador para que necesita los votos?

- Ni a los guarda espaldas.

Los avezados dejaron Pintohoy y pasaron a otras páginas en un notorio silencio. Madre mía, cuanto les queda por aprender a los muchachos estos. ¿Verdad. Juanjo?

Ultimas novedades sobre el juicio por moobing en Aserpinto.

Fuentes socialistas nos dicen respecto a la rueda de prensa de mañana sobre Antonio Fernández que la anulación de la Sentencia de condena por moobing a una trabajadora de Aserpinto se debe a una cuestión formal, toda vez que en el juicio oral en la última sesión Antonio Fernandez no estaba presente y por tanto no pudo utilizar su derecho constitucional a la última palabra.

La consecuencia jurídica del error judicial será la ordenación de repetir el juicio, concediendo a los imputados la posibilidad de utilizar su derecho a la "última palabra". En esta tesitura es muy probable que la Sentencia vuelva a pronunciarse en los mismos términos de condena.

Lo cierto es que la Sentencia de apelación no entra en los hechos probados y se limita a subsanar un vicio de procedimiento formal. Por lo que la condena podría volver a ser ratificada.

Seguiremos informando.

El moobing en Aserpinto (Pinteños en los Juzgados)

Seguimos con los pinteños en los Juzgados. Zigzag digital anuncia por boca de Antonio Fernández una mala noticia jurídica. La Audiencia Provincial podría haber revocado o anulado la Sentencia que condenaba a varios directivos y al ex alcalde por coacciones a una trabajadora de Aserpinto P.C. Desconocemos el contenido de la Sentencia revisoría pero lo cierto es que la dictada por el Juzgado de lo penal de Getafe parecía suficientemente contundente. Ahora la defensa de los derechos de la trabajadora parecen haberse quedado afectados.

Para el público de la calle debemos aclarar que en España no existe la figura penal de moobing en el sentido anglosajón. De forma que la persecución a una trabajadora en su puesto para tener relevancia penal debe incardinarse en tipos penales como son las coacciones, amenazas, torturas, vejaciones o delitos contra los derechos de los trabajadores. Un elenco tan difuso que a veces resta relevancia a la actitud despótica, reprochable y antijuridica que los directivos mantienen con los trabajadores. Esta ambiguedad ha sido en parte corregida por la ley contra la violencia de género, pero no puede ser aplicable a los trabajadores masculinos.

Para evitar que conductas como las que define el moobing queden impunes debería definirse un tipo penal, claro y taxativo que supusiera una verdadera defensa de la dignidad y los derechos de los trabajadores.

Proximamente analizaremos la Sentencia que mañana hará pública Antonio Fernández. Por lo demás desear mucho ánimo a P.C y esperar que los trabajadores de Aserpinto no se encuentren desamparados en la protección de sus derecho por esta Sentencia. 

Pinteños en los Juzgados.

Como en el popular programa de Telemadrid iniciamos una serie de artículos aleatorios sobre los distintos pleitos que mantienen los ciudadanos, políticos y vecinos de Pinto en los Juzgados. Desde este blog intentaremos informaros sobre pleitos llamativos, demandas curiosas y el devenir procesal de nuestros representantes y autoridades locales en su titánica lucha contra la honradez. El caso pinares, puctum millenium, la moción de censura, los pagos a proveedores del anterior gobierno, etc. Cada uno de estos asuntos tendrán su protagonismo en este espacio.

Para abrir boca nos llega información de que dos proveedores de material gráfico de impresión y artículos de regalo han decidido plantear una demanda de reclamación de cantidad por lo civil contra nuestro Ayuntamiento.El importe de la broma asciende a SETENTA MIL CUATROCIENTOS VENTIDOS EUROS (70.422).

A la mencionada cantidad, que por otra parte, la propia Administración ha reconocido adeudar, debemos añadirle los intereses que genere ( el IPC  hasta Sentencia y el IPC más dos puntos después de Sentencia). También deben añadirse los gastos de defensa por parte del Ayuntamiento y las costas judiciales al Abogado del demandante (presumiblemente a pagar puesto que se ha reconocido la deuda a la otra parte). En total la broma para los sufridos ciudadanos puede ponerse en otros  TREINTA MIL EUROS (30.000).  Lo que hace un total de unos cien mil eurazos que siempre pagamos los mismos.

En época de crisis estas veleidades solo producen pobreza. ¿Cómo pagaran las empresas a sus trabajadores mientras salga el juicio y se embargue al Ayuntamiento?

En fin, seguiremos informando. 

Juanjo y el abismo.

"Sí Juanjo es el candidato, esto es el abismo". Así de rotundo se manifestaba un longevo militante socialista mientras tomábamos un cafelito en un conocido bar de Pinto. Ante esas ideas tan claras le pedí que me motivara su aseveración y después de unos minutos me realizó las siguientes consideracíones:

1. Si Juanjo ha sido incapaz de poner orden en el partido. Como lo va a poner en el Ayuntamiento. Cada vez son más la voces que ponen en duda tanto su liderazgo político como su perfil de gestor administrativo. Confianza nula.

2. Para las bases es un pusilánime sin carisma e incapaz de tener ideas propias. Los militantes le perciben como un vulgar títere de Carlos Penit y algunos incluso lo consideran en capacidad por debajo de Reyes Mestre.

3. No tiene la más mínima idea de comunicar. La prensa municipal está infrautilizada y los medios del partido han caído en el exabrupto y el vómito. Me pone como ejemplo la noticia sobre el acto del Partido Popular. Su crítica no solo ha sido un plagio del foro de Pinto, sino que demuestra su incapacidad. "Claro, debe ser por motivos de seguridad por los que al PSOE  en Pinto le resulta imposible hacer un acto con más de cien personas" me dice.

Con éste panorama, el PSOE  en Pinto, puede enfrentarse ante unos resultados escandalosamente bajos y entonces quien asumirá las responsabilidades.

Sin ser tan duro creo que Juanjo ha sido un elemento útil para los intereses de muchos y que se ha subido al carro equivocado con la moción de censura. Respecto a lo de su candidatura tengo que dar la razón a mi respetable amigo. Juanjo no puede llegar a unas elecciones con los servicios públicos desmantelados (centro de cultura, programación teatral, actividades deportivas, centros sociales y de mayores cerrados, residencia sin rematar, piscina no se sabe como, etc,etc,etc) los impuestos locales más altos de la historia de pinto, centenares de proveedores sin pagar y una plantilla a la que ya ni se le garantizan sus nóminas por no hablar de los atrasos acumulados.

Pues eso, Juanjo y el abismo.

La candidatura de Juanjo puede ser declarada nula.

Ante la denuncia pública de uno de los aspirantes a las primarias del Partido Socialista publicada en Zig-Zag, por la que señalaba que la actual di rección del partido se ha negado a entregar un listado con las actuales afíliaciones para poder afrontar el reto en igualdad de condiciones, nos vemos en la obligación de denunciar que la Dirección está vulnerando de plano los estatutos del partido socialista y esta vulneración podría desencadenar en la anulación de la candidatura de Juanjoalcalde.

El artículo 7.1 b) de los Estatutos establece el derecho de los militantes a recibir información sobre la actividad ínstitucional y las cuestiones que afecten a la vida interna del partido. La letra f) del mismo artículo señala que los militantes tienen derecho a ser candidatos en los procesos electorales internos.

El artículo 51 de los Estatutos concede a la Comisión Federal de ética y garantías la competencia de supervisar el procedimiento de elecciones internas realizadas por el sistema de primarias.

El artículo 58 obliga al Secretario de Organización a a supervisar y actualizar el censo de afiliados.A su vez el articulo 52 establece un régimen disciplinario por actividades contra las normas estatutarias.

El nudo gordíano de la cuestión es que no se quieren entregar las listas de afiliados por que existen en los partidos un número de afiliados entre el 15% y 20% que no están activos y suelen ser contrarios a las líneas oficiales. Grupo que si fuera movilizado podría garantizar los avales necesarios para ser opción de primarias.

Una denuncia ante la Comisión de Garantías podría supone la suspensión del proceso, la nulidad momentánea de la candidatura de Juanjo e incluso expedientes disciplinarios contra el Secretario de Organización y el Alcalde del municipio.

Novedades sobre el Colegio Dos de Mayo.

Las movilizacíones ciudadanas sirven para mucho y un nutrido grupo de padres lo han demostrado. Nos llegan noticias de que la Comunidad de Madrid ha autorizado la contratación de las obras para la ampliación del Colegio Dos de Mayo en la Tenería. Las obras supondrán una inversión de 3.507.613 euros. La inversión se repartirán en tres edificios con nueve aulas de infantil 18 de educación primaria, comedor y gimnasio.

La mencionada inversión supondrá contar con 675 plazas, de las cuales 300 corresponderán a educación primaria. Las dotaciones contarán con laboratorio, sala de música, informática, biblioteca y gimnasio. Se preve que las instalaciones estén previstas para el curso 2011/2012. La Comunidad de Madrid mientras tanto tiene prevista para el curso 2010/2011, seis unidades de educación primaria y una sala polivalente. Dotaciones que asciende a unos 617.000 euros que pueden estar operativos para finales de septiembre.

Podía esperarse más, podía esperarse menos. Pero lo cierto es que con esta medida se demuestra que las reivindicaciones, el movimiento ciudadano están vivos. Por lo que desde aquí animamos a la sociedad civil a continuar luchando por lo que les pertenece y es suyo: Sus derechos civiles como ciudadanos y contribuyentes.

El ferrari.

Después de la resaca, tras los aplausos y el festival de fieles y afiliados. Ahora que los focos se apagan vamos a hablar de política.

Con el acto de ayer el Partido Popular inicia su carrera hacia la Alcaldía de Pinto. Que la Presidenta Regional baje la bandera de salida es todo un lujo. No sólo por lo institucional sino también por lo  medíatico .

De acuerdo que que el partido socialista conduce un seiscientos lleno de pilotos y copilotos. Los que están pero no están, los que amagan pero no se presentan, los que quieren volver y el voluntarioso Juanjo pato piloto al aparato.

De acuerdo que el Partido Popular conduce un Ferrari conforme a las últimas encuestas, impoluto, puesto a punto, con las llantas apenas sin desgastar, meros roces apenas.

Pero...al fin y al cabo esto es una carrera de varios meses. Miriam aparece como líder indiscutible. Más no le basta con ganar, debe convencer. No puede gobernar por que los otros son nulos o inservibles para esa función, debe gobernar mirando a los ciudadanos a los ojos y no cayendo en errores anteriores. Cuanto menos un aspirante a recuperar el trono perdido necesita:

1. Ilusionar. No se puede llegar al poder sin proyectos para el pueblo, sin políticas activas de crecimiento económico, sin pagar las deudas a los sufridos comerciantes, sin impulsos que dinamicen el tejido industrial, que creen empleo y que traigan riqueza. El Pinto de la corrupción debe desaparecer. Para eso se necesitan gestores y no tanto políticos.

2. Ofrecer una imagen de equipo creíble. Independientemente que la moción de censura supuso un acto de traición electoral sin precedentes. El Partido Popular tiene la obligación de hacer auto crítica y analizar quién y en que se falló. ¿Por qué se llegó a esa situación? En política los errores se pagan y eso los electores deben percibirlo. El equipo debe ser de plena confianza, que transmita, que gestione y que de soluciones. Trabajo, trabajo y trabajo de lo contrario los errores se repetirán.

3. El Partido Popular debe convertirse en el partido de todos los pinteños. Para eso Miriam debe liberarse de aliados atávicos, de posiciones extremistas y ofrecer gestión, eficacia y libertades públicas. Para ello dejar claro quienes son los compañeros de viaje es imprescindible.

Si algo tan sencillo no se lleva a la práctica se ofrecerá una imagen repetitiva y falta de ideas. Es improbable pero la carrera puede cambiar.

Los Ferrari me comentan tienden a derrapar en la primera curva y por hoy en Pinto nadie quiere que se cumpla la fábula de la liebre y la tortuga.

EL MILITANTE.

El ojo público (Primarias III)

A estas alturas los ciudadanos de Pinto dudan sobre la decisión de Juanjo para revalidarse o confirmarse como el candidato de su partido a las próximas elecciones. La ejecutiva local no necesita primarias según su funcionamiento sin embargo una cada mayor demanda social lo pide a gritos.

Dentro de las distintas familias o sensibilidades socialistas, lo que ha venido en llamarse tercera vía consolidó a Juanjo conyunturalmente para legitimar la moción de censura, disparándole hacia los 142 votos a favor del mayor desaguisado de la izquierda en la historia de Pinto. Una decisión desacertada y que además supuso esclavizar a este grupo a su líder "in perpetuam". En un sostenerla y no enmendarla estos socialistas huyen hacia delante y se encadenan a un ídolo de barro que se deshace con la llegada de las lluvias de otoño.

Tres concejales en el limbo de la acción  del gobierno, una portavoz dimitida, unos cargos de confianza que empiezan a llamar a otras puertas. Dos socios de gobierno que restan más que suman. Un Ayuntamiento en bancarrota cercano a la quiebra. Mal bagaje para no cambiar, para no  quitarse las legañas y lavarse la cara cuanto menos.

El ojo público vigila y espera. El partido socialista debería ofrecer otra imagen. La tercera vía no puede permanecer silenciosa o cómplice ante lo que puede ser el desmoronamiento de un partido histórico en el municipio. Otro mundo es posible y la sorpresa es el única arma de los cobardes.

Y con esto y un bizcocho dejamos las primarias hasta mañana a las ocho.

EL PSOE DE PINTO NECESITA UNAS PRIMARIAS.

 Tomás Gómez toma una decisión acertada, demostrar en Madrid quien es el verdadero candidato de las bases de su partido, aún a costa de enfrentarse al todopoderoso Zapatero. Zapatero en su día llegó al poder una vez ganó unas primarias, aún a costa de enfrentarse al todopoderoso Bono. Juanjoalcalde fue puesto a dedo por Antonio Fernández contra viento y marea sin ningún tipo de consulta a las bases, sin ninguna clase de debate interno, no pudo o no quiso combatir con todopoderosos. En aquellos tiempos lo que dijera Fernández era doctrina.

 El matiz es importante. Decía un filósofo griego que el comienzo es más de la mitad de las cosas. Ahora bien: ¿Es Juanjo el verdadero líder del partido socialista pinteño? ¿Hay socialistas más preparados que él para optar por gobernar el municipio?  ¿Tiene nuestro querido Juanjo el valor de afrontar ese reto? Creemos que muchas cosas quedarían más claras y un proceso de primarias despejaría todas las dudas.

Entendemos que esta idea no sería compartida por sus socios de gobierno. Ni Reyes, ni Penit aprobarían unas primarias en el partido socialista de Pinto. Un resultado adverso al actual Alcade pone en juego su privilegíada posición de verdaderas autoridades en la sombra y nos constan que lucharán para que esto no ocurra. Ellos son el tripartito.

Pero al modo de la santísima Trinidad el PSOE  en Pinto cuenta con otro tripartito. Los Concejales cesados/dimitidos o liberados de sus funciones de gobierno, el sector Juanjo y ad lateres y la llamada tercera vía. Las bases, los agentes sociales, los vecinos de Pinto deben saber quien será el futuro candidato de Pinto. por el denostado y dividido partido socialista. La actual inestabilidad es mala amiga de la confianza electoral.

Por eso los socialistas de Pinto necesitan unas primarias.

MAS VALE PREVENIR.

Pintohoy publica una carta de un representante sindical en ASERPINTO, en la que se informa de un procedimiento judicial ante los Juzgados de lo Social por no haber cumplido la empresa el convenio en lo tocante al plan de formación. Denuncia la trabajadora que no se ha cumplido el plan aprobado desde el año 2.008.

Mal asunto es el que se plantea. Una lectura superficial nos llevaría a abordar el problema como un simple ahorro por falta de recursos. Como somos incapaces de confeccionar un presupuesto veraz y en condiciones metemos la tijera en formación. Aparte de la irresponsabilidad política, imagínense que ustedes en su economía familiar tienen previstos unos ingresos anuales de 25.000 euros y presupuestan unos gastos de 50.000 euros, su economía no va a cuadrar en la vida y su familia se hundirá en la miseria. Aparte de este detalle que debería suponer la dimisión inmediata del gestor de turno, lo que se esconde es aún más grave.

Los observatorios de violencia de genero y siniestralidad laboral vienen a consensuar que una buena inversión empresarial en formación es una de las medidas más eficaces para evitar accidentes laborales. ASERPINTO  en ese sentido no es un buen ejemplo. Varios cargos directivos y autoridades políticas fueron condenados por moobing a una trabajadora y posteriormente despedidos. Varios cargos directivos se encuentran imputados por un delito contra la seguridad de los trabajadores. Distintos miembros sindicales denuncian en la prensa supuestos tratos discriminatorios contra sus funciones de defensa de los trabajadores y su actividad sindical. En esta tesitura un buen plan de formación sirve para evitar abusos, actos lesivos y comportamientos que causan mucho daño a la sociedad (fallecimientos, lesiones, indemnizaciones,desconfíanza y quiebra de la paz social, etc) 

Por tanto, esperemos que el actual equipo directivo tenga la lucidez y la sensatez de ahorrarnos un procedimiento judicial que pagamos todos los vecinos del municipio, reconozca los derechos de sus trabajadores y comiencen los cursos comprometidos de formación YA.

Lo dicen nuestros mayores, más vale prevenir que curar.

MONCHITO.

Vuelvo de las vacaciones, entre inquieto y deprimido por lo que me espera. Entre el humo del tabaco y el café solo pienso en la dimisión de Laura de Moral "por motivos personales". Esos motivos personales pasan por mi cabeza de todas las formas posibles. Pero un momento....¿Quién sustituirá a la susodicha? Mi memoria fotográfica hace saltar todas las alarmas. En efecto: Monchito.

Monchito, para el que no le conozca, es un hombre del renacimiento. Este socialista de pro, es capaz de sorprender con todo tipo de sabidurías. Lo mismo te gestiona ASERPINTO, que capitanea las Juventudes Socialistas, que ejerce el derecho (según él). Algún pinteño  afirma haberle visto vestido de toga en los Juzgados. Tampoco hace ascos al deporte habiendo rendido a nivel competitivo y pudiendo ser seleccionado a nivel nacional (según él). Ahora nos deleitará manejando los hilos de una nueva o vieja concejalía según le encomiende su valedor Juanjo.

Lo cierto es que se hace dificultoso pensar en una gestión simultánea de la empresa municipal con un concejalía. No por que nuestro "Leonardo la Vinci" , no esté preparado para ello, sus cuatro carreras universitarias le avalan (según él) sino porque hay que dejar algo para los compañeros socialistas. Es probable que el propio interfecto opte por la concejalía para demostrarnos su capacidad de liderazgo. Esta opción hacen que más de un compañero de partido se frote las manos con el puesto de gerente de ASERPINTO.

El puesto está muy bien remunerado y me consta que el PSOE pinteño cuenta con economistas y universitarios con largos años de militancia preparados para ejercerlo. Por que vamos, no creo que piensen dar este puesto a un conocido militante del Partido Popular que en la actualidad tiene funciones directivas. Sería cuanto menos denigrante para el partido.¿Qué pasa que el PSOE pinteño no tiene cuadros válidos?

Bueno en todo caso, si nuestro genio continúa en ambos cargos. Pinto ya tiene sucesor para Juanjo. Superado el desafío solo le queda la Alcaldía y estaríamos ante un nuevo caso en el que el alumno supera al maestro.

Ya lo dijeron en los medios, los ladrones pudieron robar la caja fuerte de José Luis Moreno porque fue Monchito el que cantó.

Se trata de Pinto, no del medievo.

El pasado 3 de septiembre de 2.010, tres portales de la Calle Doctor Isla, sufrieron una subida de intensidad en la luz que dejo a oscuras los tres edificios. Una vez IBERDROLA  comprobó el desaguisado procedió a dar luz provisional hasta averiguar el origen del fallo. Tras el incidente los vecinos nos hacen llegar un panorama desolador. Routers destrozados, vitrocerámicas, calderas de agua y calefacción, frigórificos, teléfonos inalámbricos y un largo etcétera de equipos electrócnicos que pasaron a mejor vida. Algunos de ellos no pueden bañarse con agua caliente, otros no pueden cocinar. De repente fue como si pegaran un salto en el tiempo y se trasladaran al medievo.

Nos llama la atención que una conocidad gestoría y un despacho de abogados sufrieron daños en sus ordenadores, con los consiguientes problemas de recuperación de información y paralización de los trabajos diarios. De la misma forma la puerta eléctrica del garaje de uno de los edificios dejó de funcionar, teniendo los usuarios que utilizarla  manualmente.

Parece ser que el panorama no mejoró el sábado por la mañana. Hasta tal punto que las reparaciones de uno de los domicilios provocase un conato de incendio con la intervención de los bomberos y la policía municipal.

Los vecinos afectados nos hacen llegar las siguientes consideraciones:

1. Hasta la fecha el Ayuntamiento de Pinto no les ha comunicado absolutamente nada. Ni siquiera se ha ofrecido a coordinar las reclamaciones por medio de la OMIC, como ha sucedido en otras localidades. No olvidemos las competencias municipales del conistorio en esta materia.

2. A pesar de los problemas del conato de incendio no pareció verse a nungún miembro del gobierno preocupado por lo que pudiera pasar. Sobre todo cuando hubo intervención policial y de los bomberos.

3. ¿Cómo se ha planificado el alumbrado en el desarrollo urbanístico? Si cada vez son más usuales los casos de incidentes eléctricos generales.

4. ¿Podría instrumentarse desde el Ayuntamiento iniciativas para corregir el desesperante sistema de indemnizaciones? Toda vez, que el usuario paga los desperfectos, pide la factura y espera el resarcimiento sine dia, hasta que las aseguradoras y la entidad suministradora se ponen de acuerdo. ¿Por qué esa posible solución no recoge el tiempo de espera, los daños morales y los intereses de lo gastado en reparar o comprar aparatos nuevos?

En fín no se trata de Pinto, se trata del medievo y cuanto más avanzamos teconológicamente más vasallos somos de los suministradores de nuestro confort. 

el agujero presupuestario de pinto.

Estimados Vecinos/as de Pinto:


 Ya resulta preocupante a estas alturas de legislatura la incesante cantidad de demandas judiciales contra el gobierno municipal por morosidad. Las cifras que nos llegan se sitúan en decenas de demandas, tanto contra ASERPINTO  como contra el propio Ayuntamiento, ascendiendo a sumas que podrían suponer un deficit presupuestario superior a los 16.000.000 de euros al final del ejercicio 2.010.


Pues bien, ahora resulta que nuestro querido gobierno tripartito fue incapaz de preveer una partida presupuestaria para los intereses moratorios que pudieran generar estas demandas. De forma tal, que las condenas judiciales no pueden ser cumplidas en este apartado por que el gobierno no ha consignado numerario para  el pago. Ante esta tesitura, o aprueban un crédito extraordinario, lo que les obliga a dejar partidas necesarias sin efectivo o suspenden la ejecución del pago de los intereses hasta el próximo presupuesto. Con el riesgo de que los demandantes puedan embargar las cuentas corrientes del Ayuntmaiento en las que se ingresan las nóminas de los trabajadores.

El asunto no es baladí, ya que esta actuación resulta a todas luces negligente. Además de hipotecar a futuros gobierno pone en tela de juicio la credibilidad de las cuentas municipales. ¿Cómo conoceremos el resultado real de la liquidación sino han sido previstos los pagos por la condena de intereses judiciales?

Por el bien del municipio, el actual tripartito debería aclarar:

a) ¿A cuánto ascienden los intereses a los que han sido condenados judicialmente?

b) ¿Van a ser abonados antes de que se produzcan embargos en las cuentas municipales?

c) ¿Mantendrán el tema en silencio y las importantes cantidades debidas pasaran a formar parte de lo que hemos venido a llamar el agujero presupuestario de Pinto?